El pasado 20 de diciembre, justo cuando se cumplía un mes de la celebración de las elecciones, Mariano Rajoy dio a conocer al gabinete de ministros que le acompañarán en su liderazgo gubernamental. Este equipo se ha caracterizado por ser el más reducido de la democracia española, puesto que cuenta con 13 ministros, uno menos que los que necesitó el último lider del Partido Popular, José María Aznar, durante sus dos legislaturas. El Palacio de La Moncloa fue el lugar idóneo para reunir a todas las cámaras, que hicieron de intermediarios entre el Presidente y el país para saber la lista completa.
Los ministros elegidos han sido la Vicepresidenta, ministra de Presidencia y portavoz, Soraya Sáenz de Santamaría, ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, José Manuel García Margallo, ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ministro de Defensa, Pedro MorenésHacienda, Cristóbal Montoro, ministra de Interior, Jorge Fernández Díaz, ministra de Fomento, Ana Pastor, ministro de Educación, Cultura y Deportes, José Ignacio Wert, ministra de Empleo, Fátima Báñez, ministro de Energía y Turismo, José Manuel Soria, ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos y ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato.
Por tanto, nueve hombres y cuatro mujeres serán los cimientos en los que debe apoyarse Rajoy en su nueva posición dentro del gobierno. A diferencia del gobierno del antiguo Presidente, Jose Luis Rodríguez Zapatero, cabe destacar la ausencia de una vicepresidencia o de ministerios como el de Ciencia o Inmigración. Asimismo, Rajoy cuenta con el gabinete de mayor edad de todas las legislaturas que ha tenido la democracia española. Como anécdota, cabe destacar la incorporación al ministerio de Alberto Ruiz Gallardón, antiguo alcalde de Madrid, por lo que no se ha hecho esperar la jura del cargo de Ana botella, mujer de Jose María Aznar.
Blog creado por Andrea Jiménez Rodríguez y Álvaro Rivas Molina, alumnos de 3º de periodismo y comunicación audiovisual de la universidad Rey Juan Carlos de Vicálvaro. En este blog, Álvaro Rivas Molina tratará de analizar concienzudamente los pasos que dará el Partido Popular a raíz de las elecciones del 20 de noviembre. Por su parte, Andrea Jiménez se encargará de seguir el camino de los socialistas y, de igual manera, de analizarlo.
sábado, 31 de diciembre de 2011
Nuevos proyectos socialistas
Algunos destacados dirigentes del Partido Socialista, conscientes del cambio que necesita éste, han elaborado un manifiesto en el que proponen una serie de ideas con las que apoyan que el partido tome un nuevo rumbo. Este documento se denomina “Mucho PSOE por hacer”. Con su elaboración, pretenden borrar lo antes posible los malos resultados obtenidos en las Generales, tomando medidas que vayan más allá de un superficial cambio de cara y que les permitan llegar a un cambio total de la política interna del PSOE.
Carme Chacón, Josep Borrel o Javier Rojo son sólo algunos de los miembros del partido que están detrás de este manifiesto. Admiten errores tan evidentes como el tardío reconocimiento de la crisis económica o la aplicación de duros sacrificios para los ciudadanos sin que eso haya aumentado la carga fiscal a los poderosos. Asimismo, reconocen que lo principal en estos momentos es aprender de esos errores y contar para ello con los ciudadanos a los que debe permitírseles ejercer la democracia en su totalidad.
Sin embargo, no todos los socialistas están de acuerdo con este documento. Estos últimos han creado, en oposición al primero, otro manifiesto titulado “Yo estuve allí”. Con este nombre tan significativo pretenden responsabilizarse de las medidas que se tomaron durante la legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero, aunque finalmente las cosas no saliesen adecuadamente. Soraya Rodríguez, una de las socialistas que apoya este segundo manifiesto declaró: “No sería decoroso que quien estuvo allí de manera evidente, y cabe decir entusiasta, aspirase ahora a sugerir lo contrario. Por eso, los abajo firmantes manifestamos que "sí estuvimos allí””
En este sentido, parece evidente la división entre los socialistas. Habrá que esperar qué sucede en el Congreso que éstos celebrarán en febrero de 2011.
Las Elecciones desde el lado popular; Entrevista a Matías Gómez
Los resultados de las elecciones del 20 de noviembre no han dejado indiferente a nadie. Se puede decir que el voto se ha considerado más importante que nunca en el ámbito de la democracia por todo lo que estaba en juego. Por ello, hemos querido saber qué piensa el ciudadano del Partido Popular.
Matías Gómez Sáez, de origen uruguayo pero con doble nacionalidad, y, por tanto, con derecho a voto, ha repasado la actualidad politico-gubernamental desde su punto de vista. Él ha querido responder así a las preguntas a las que le hemos sometido.
Matías Gómez Sáez, de origen uruguayo pero con doble nacionalidad, y, por tanto, con derecho a voto, ha repasado la actualidad politico-gubernamental desde su punto de vista. Él ha querido responder así a las preguntas a las que le hemos sometido.
¿Qué le han parecido las dos últimas legislaturas lideradas por José Luis Rodríguez Zapatero?
La abrumadora derrota del PSOE en las elecciones presidenciales del 20-N es el fiel reflejo de que los socialistas llegaron al poder en 2004 de rebote y que no era el partido adecuado para gobernar. Los atentados del 11-M marcaron un punto de inflexión en la sociedad española, exigiendo un cambio de rumbo de la política exterior intervencionista que el Gobierno de Aznar había direccionado. No bastó a los españoles los buenos tiempos que corrían durante el Gobierno de Aznar: España crecía a pasos agigantados y con una tasa de desempleo baja. El dolor de la sociedad española por las víctimas se canalizó en las urnas, de los cuales los socialistas –muy tristemente-, se aprovecharon para llegar a la Moncloa.
Una vez en el poder vemos dos panoramas totalmente opuestos. Por un lado, se encuentran con una España en tiempos de bonanza y crecimiento abrumador, con una sociedad optimista y con perspectivas de futuro. Y se van dejando a una España al borde del colapso, con un nivel de endeudamiento altísimo –tanto a nivel interno como externo-, con la prima de riesgo por las nubes –llegando incluso a puntajes de necesidad rescate económico- y, lo peor de todo, con una tasa de desempleo que doblega a la tasa de desempleo media de la UE -20,3 % frente a un 10 %-.
Pero ¿Cómo se puede alcanzar un marco tan bipolar como lo hicieron los socialistas? La respuesta es muy sencilla: es fruto de una pésima gestión por parte del Gobierno de Zapatero. En primer lugar, como gobierno central debían haber cumplido su papel regulador de la economía y haber regulado la concesión de créditos de los bancos a personas físicas. Era insostenible tener el ritmo de endeudamiento que los bancos y españoles pretendían.
En segundo lugar, la dilatación de la crisis -fruto de la soberbia de los socialistas- provocó un ahondamiento en la situación económica-. En lugar de reconocer los errores y la situación que afrontaban, se dedicaron a la demagogia política de promovedores del Estado de bienestar y de concesión de subsidios, viéndose en 2010 obligados a hacer los mayores recortes sociales en la historia de la democracia española.
Si a eso le sumamos la política de despilfarro desplegada tanto a nivel central como autonómico nos quedamos con unos gobernantes oportunistas e ineptos dedicados a “pegarse la vida padre” durante la legislatura desligándose de las demandas y las preocupaciones que la sociedad exigía.
Como guinda del pastel, determinadas políticas “destinadas al progreso y a la cohesión social”, como lo son la legalización del matrimonio homosexual o la legalización del aborto. ¿Cómo se puede progresar mientras se destruye los valores tradicionales de la familia o se permite a una niña de 16 años abortar sin el consentimiento de los padres?
Pues bien, gracias a ésta pésima gestión de los socialistas tenemos como resultado una España al borde del abismo.
¿Ha sido una sorpresa la enorme diferencia entre PSOE y PP en las últimas y adelantadas elecciones del 20 de noviembre?
No ha sido una sorpresa. Por un lado, todos los españoles somos conscientes que era necesario un cambio total a nivel ejecutivo y a nivel legislativo. Por otro lado, la mayoría absoluta más extensa en la historia de la democracia española es un voto de castigo a los socialistas por su pésima gestión y, a su vez, un voto de confianza a Mariano Rajoy y a los populares para resolver la crisis.
¿Puede hacer una valoración del futuro de España en manos de Rajoy y de su equipo de ministros?
Rajoy y su cúpula tienen un enorme desafío por delante. Si bien es indudable el deseo de Rajoy y de los populares de hacer la mejor gestión posible para sacar a España de esta situación, sus políticas se verán delimitadas por las pretensiones de la Unión Europea y del FMI.
Como bien han estado ordenando los organismos supranacionales a los países con volatilidad económica, es necesario mantener una línea de austeridad, ahorro y recorte para lograr una perspectiva de mejora a largo plazo.
¿Qué le parece la decisión de Rajoy de contar con el equipo de ministros más reducido en número de la historia de la democracia española?
Era de conocer, dado los precedentes de Rajoy en sus declaraciones de su disconformidad acerca de un excesivo número de ministerios y secretarías generales. Lo que sí es resaltable en este aspecto es que lo compone un conjunto de profesionales y tecnócratas –tal y como lo exigía la UE-.
¿Cree que Rajoy es la persona que España necesita para liderar el país en este gran bache económico que estamos viviendo?
El tiempo lo dirá. Fue el elegido por los españoles y en él recae la confianza. Posee una larga trayectoria política al frente del PP como ministro y como secretario general del partido. Tuvo que lidiar con las incongruencias del PSOE mientras era el secretario general del partido y, por tanto, sabe los errores que cometieron los socialistas y cómo las falacias deben ser resueltas.
¿Qué piensa del líder del partido de la oposición, Alfredo Pérez Rubalcaba?
Uno más del PSOE que ha recibido su propia medicina. Mano derecha del ya ex presidente Zapatero, fue el principal culpable de la situación en la que nos encontramos. Desde los comienzos de la campaña electoral, era consciente del descalabro de su partido, y como los españoles lo ratificaron, fue el gran perdedor el 20-N.
Tanto él como muchos dirigentes del PSOE deben replantearse la situación del partido si es que pretenden ejercer una oposición decente.
¿Es optimista ante un futuro tan oscuro?
La esperanza es lo último que se pierde. Los españoles han elegido a un gobierno eficiente, transparente y decisivo a la hora de toma de decisiones. Serán necesarias aplicar políticas austeras temporales que fomentarán un descontento en la población, pero que a largo plazo serán resolutivas.
Por último, diga una sola palabra que refleje sus pensamientos acerca de Mariano Rajoy
Compromiso.
_________________________________________________________________________
Ante todo, agradecer al señor Gómez su amabilidad atendiéndonos y compartiendo su tiempo con nosotros.
viernes, 30 de diciembre de 2011
Los otros ganadores de las Elecciones
El Partido Popular no es el único beneficiado de la debacle socialista tras las elecciones celebradas el pasado 20 de noviembre, día en el que los ciudadanos españoles debían elegir quién gobernará su país durante la próxima legislatura. Es evidente que los populares han obtenido su mejor resultado, que no es otro que la mayoría absoluta para dirigir el gobierno, pero hay otros partidos que se consagran como grandes beneficiados de las elecciones, cuyos resultados no pueden considerarse inferiores a una gran victoria a nivel de partido.
De entre estos, Convergencia i Unió se consolida como la opción mas fiable tras el bipartidismo político que enfrenta a los dos grandes de nuestro país, PP y PSOE. Gracias a la la Ley de Autonomía existente en la Constitución Española, CiU se hace con 16 escaños, seis más que en las pasadas elecciones de 2008. Más de un millón de españoles ha confiado en el partido que lidera Artur Mas, cifra que supera en más de 300.000 votos los resultado de 2008, o lo que es lo mismo, el partido catalán adquiere un 4.17% del total de los votos. Contrastando con esto, otro gran beneficiado ha sido Unión, Progreso y Democracia con el 4.69% del total. Sin embargo, al no estar beneficiado por la Ley de Autonomías, este partido está obligado a presentar a 5 diputados en el Congreso. Aún así, esto su pone una gran victoria para el equipo liderado por Rosa Díez, que incrementa en 4 escaños su posición respecto a 2008.
Asimismo, cabe destacar la presencia de un nuevo partido vasco, AMAIUR, que ha irrumpido con fuerza llegando a los 7 escaños tras el apoyo de más de 300.000 españoles. Con un porcentaje del 1.37 del total de los votos, este partido se coloca como la opción más votada por los ciudadanos vascos, superando las cifras de Esquerra Republicana y el Partido Nacionalista Vasco.
Por último, es preciso hacer mención a la presencia de Izquierda Unida una vez más, que también incrementa su registro de 2008 con 11 diputados, nueve más que en las pasadas elecciones. Más de un millón y medio de españoles optan por este partido, contrastando con el dato de menos del millón de votos en la última legislatura de José Luis Rodríguez Zapatero.
lunes, 19 de diciembre de 2011
Entrevista a Jose Luis Gallego Picó
Durante estos días, he tenido la oportunidad de conocer y entrevistar a Jose Luis Gallego Picó. Político del Partido Socialista y residente en Móstoles. Jose Luis fue alcalde de esta ciudad entre 1993 y 1995 y posteriormente concejal desde 1979 hasta 1993.
A continuación, os dejo la entrevista.
1. Brevemente, deme una visión general de los resultados electorales:
Teniendo en cuenta los incrementos con respecto a las elecciones generales de 2008: Izquierda Unida: 901.385; UPyD: 834.163; Equo: 215.776. y CIU: 234.838. Estos cuatro bloques suman 2.186.162 votos.
El Partido Popular, sin embargo, ha obtenido tan sólo 552.683 votos más. Ciertamente, no parece ser el partido elegido como receptor mayoritario del tradicional voto socialista desencantado.
2. ¿Preveía usted que la caída en votos del Partido Socialista iba a ser tan espectacular en las elecciones del 20 de noviembre?
Antes de las elecciones, los que configuran la cúpula del partido ya vaticinaban las posibles consecuencias. Es cierto que cada vez eran mayores las criticas a las personas del gobierno más afines a Zapatero, por ejemplo a Pajín, Chacón, Blanco, Miguel Sebastián, etc. A muchos de ellos no les votarían si quiera los propios militantes y simpatizantes del partido, como tampoco sindicalistas de UGT. Un fracaso en Cataluña sería un tanto a favor del desastre. El castigo de las medidas del Gobierno a sectores amplios como pensionistas y funcionarios y el fracaso de la reforma laboral y de las pensiones fueron, sin duda, puntos en contra con los que el partido era consciente que contaba. Sin embargo, considero que la elección del candidato Rubalcaba fue un acierto en clave interna, creo que sino el resultado hubiera sido peor. Lo demás se cumplió. Así que, en definitiva, sí lo preveía aunque no lo deseaba. Los ciudadanos pensaron que el voto útil, esta vez, no era bueno para sus intereses.
3. Tras las elecciones del 20 de noviembre hemos podido evidenciar la ventaja con la que juegan los partidos mayoritarios e independentistas debido a que no todos los votos de los españoles valen igual. Precisamente, como militante de un partido mayoritario, ¿estaría usted a favor de cambiar la ley electoral para equiparar los votos independientemente del lugar de procedencia?
En primer lugar, quiero decir que esta polémica es antigua y nació del pacto constitucional que primaba en su totalidad a los partidos nacionalistas. En segundo, que yo sí estaría a favor de cambiar la ley electoral puesto que me parece injusto que un diputado en una región cueste más votos que en otra. Además, siempre he estado en contra del nacionalismo separatista, ideología que me parece de paletos. Sin embargo, creo que el tema es técnica y políticamente más complejo. La aparición de UPyD y Equo en el debate suena a demagogia. Considero que todos aquellos que piensan que los partidos mayoritarios van a dejar de gobernar están muy equivocados. A pesar de todo, es tanta la diferencia de votos que, por el momento, eso es imposible
4. Actualmente, muchos barajan, como solución efectiva para salir de la crisis, la idea de quitar competencias a las Comunidades Autónomas para cederlas al Estado y evitar así servicios duplicados u otros desajustes. Usted, que fue alcalde de Móstoles a mediados de los 90, ¿qué opina al respecto?
De la crisis, no saldremos sólo reduciendo el déficit y la deuda, pero sí es verdad que es necesario ajustar los ingresos y los gastos. Nosotros lo hicimos en Móstoles en un tiempo en que no se hablaba todavía de estas cosas. La consecuencia fue un aumento de los ingresos y un menor gasto, acrecentando primero la productividad y eliminando los abusos. Además, conseguimos una mayor liquidez y un abaratamiento de ofertas de los proveedores. Pero este es un problema general de gestión, habría que eliminar Ayuntamientos o mejor mancomunar éstos y sus servicios. Eliminar duplicidades entre las Comunidades y las Diputaciones, totalmente anacrónicas, en manos de personajes que más que políticos parecen padrinos. Plantearse la Sanidad y La Educación como un bien público e igualitario, no dejando su gestión al libre albedrío de las Comunidades Autónomas. En definitiva limpiar una estructura del Estado más coherente con los tiempos, más barata y de igual calidad. No olvidemos que la privatización es la consecuencia en muchos casos no solo de un servicio más caro, sino de una corrupción galopante. Sí, hay que adelgazar la administración, pero teniendo cuidado con la Educación y la Sanidad.
5. A tan sólo unos días de celebrarse la investidura de Mariano Rajoy, ¿cómo afronta usted el futuro? ¿Tiene cierto optimismo?
En democracia, el respeto al voto de los ciudadanos es fundamental. Estamos en un país en el que los ciudadanos rara vez se han equivocado al decidir sobre sus representantes. Pronto veremos al Partido Popular pedir consenso, para recortar parte del bienestar conseguido o prometer que saldremos el año que viene de la crisis. Nuestra estructura económica es como poco deficitaria y cambiarla necesitará una década. Si el PP acierta, seguirá otros cuatro años sino entrará el PSOE. Esto es la democracia. Sólo pido que mejore la clase política. El servir a los demás requiere trabajo, preparación y honestidad. Yo tengo dudas de que muchos de nuestros políticos posean estas cualidades. Mientras resistiré.
___________________________________________________________________________________
Por último, os aconsejo que echéis un vistazo a su blog.
Desde aquí, gracias por tu tiempo Jose Luis.
martes, 6 de diciembre de 2011
Bono se despide del Congreso
el vídeo es de youtube
Durante el día de ayer, 6 de diciembre de 2011 tuvieron lugar sucesivos encuentros para conmemorar el trigésimo tercer aniversario de la Constitución Española. Entre éstos, destacó el acto público celebrado en el Congreso donde diputados y senadores se reunieron con representantes de las principales instituciones y fuerzas políticas.
En este acto, el presidente del gobierno en funciones José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy coincidieron en apoyar la reforma de los tratados de El acto supuso, además, una despedida para José Bono quien pronunció su último discurso del Día de la Constitución como presidente del Congreso. Aseguró que Zapatero ha hecho una buena labor al "dar a España lo mejor de sí mismo en un tiempo difícil", tarea que los españoles deberían apreciar como se merece.
Asimismo, Bono pronunció también unas palabras para Mariano Rajoy a quien ha deseado “acierto en sus decisiones”, así como la importancia de “arrimar el hombro para estar a la altura”, alusión que ha hecho no sólo al Partido Popular sino también al resto de partidos.
Sus últimas palabras han ido en recuerdo de las víctimas del terrorismo destacando, además, que afortunadamente es la primera vez tras 33 años de democracia en la que se han podido celebrar estos actos conmemorativos sin la amenaza de la banda terrorista ETA.
viernes, 25 de noviembre de 2011
PP, efecto global en España
Las elecciones del 20 de noviembre han supuesto grandes modificaciones en el gobierno de nuestro país en comparación con los resultados que obtuvimos en el año 2008. José Luis Rodriguez Zapatero, presidente de las dos últimas legislaturas y líder socialista hasta ahora, delegó su cargo a Alfredo Pérez Rubalcaba, aunque los datos que precedían a las elecciones no auguraban buenos resultados para el PSOE, sino todo lo contrario, una debacle del partido. Por otro lado, el Partido Popular, liderado por Mariano Rajoy, se frotaba las manos con una mayoría absoluta que todos los sondeos parecían predecir sin titubeos. Y así fue.
España optó por un cambio brusco y sin contemplaciones. Con una participación del 71´69 del total de ciudadanos, el Partido Popular destrozó a sus oponentes rozando la cifra de los once millones de votos. Del total de ciudadanos que se acercaron a las urnas a depositar su confianza en el siguiente gobierno, un 44´62% optaron por el líder de los populares, ofreciendo al partido una mayoría absoluta que no daba lugar a la sorpresa. Este dato contrasta con la debacle socialista, que garantiza a los de la derecha la supremacía gubernamental española con 186 escaños a su disposición, 32 más que en las elecciones de 2008. A excepción de Cataluña y el País Vasco, cuyos ciudadanos han votado en mayor medidaa CiU y a AMAIUR correspondientemente, el PP se consagra como partido electoral más votado en el resto de las comunidades autónomas, siendo Andalucía la que más escaños le ha facilitado, con 33. Otras comunidades que elevan el número de diputados de los populares son Castilla y León (21), Valencia (20), Madrid (19), Galicia (15) o Castilla la Mancha (14).
De esta forma, España deja toda la responsabilidad del futuro de su país en manos del Partido Popular de Mariano Rajoy, quien ha apostado por el equipo de ministros más reducido en número de la historia de la democracia. Asimismo, ha tomado la decisión de no contar con ministerio de ciencia y desarollo, lo que ha provocado las primeras críticas por parte de sus detractores.
jueves, 24 de noviembre de 2011
Primeros pasos de los socialistas
Tras el 20N, el primer paso que dieron los socialistas fue reconocer su derrota, como estableció el candidato del PSOE a la presidencia, Alfredo Pérez Rubalcaba, unas horas más tarde de conocer los resultados electorales: “El partido socialista no ha tenido un buen resultado, hemos perdido claramente las elecciones”, reconoció. En dicha comparecencia, Rubalcaba también garantizó la capacidad de su partido para “estar a la altura” como principal partido de la oposición durante la legislatura que en cuestión de semanas comenzará a liderar el Partido Popular.
| Palabras del dircuso de Jose Luis Rodríguez Zapatero tras conocer el resultado de las elecciones del 20 N. |
Asimismo, tal y como expresó el PSOE tras la derrota, es absolutamente necesaria la inmediata celebración de un Congreso socialista para recuperar la desfavorecida imagen del partido. Además, no sólo se pretende elegir a un nuevo secretario general, sino establecer también una reorganización total de la cúpula socialista y dilucidar sobre los primeros pasos que tomará el partido. Esta reunión tiene previsto celebrarse a principios del nuevo año, posiblemente en la primera semana de febrero, como así lo declaró hace dos días el todavía presidente en funciones.
A modo de curiosidad, me gustaría destacar una noticia que no hace sino acrecentar la valoración e importancia de las redes sociales en nuestros días. Según datos de la agencia EFE, durante la campaña electoral, Alfredo Pérez Rubalcaba ha conseguido en Twitter una mayor popularidad que su adversario Mariano Rajoy (ha sido retuiteado en más ocasiones, un total de 70.367), mientras que Rajoy ha aumentado por una diferencia más amplia que el primero su número de amigos en Facebook (llegando a tener al finalizar la campaña más de 50.000 amigos).
lunes, 21 de noviembre de 2011
El día después
| La foto es de aquí |
Ayer, día 20 de noviembre, se celebraron en España las decimoprimeras Elecciones Generales desde la instauración de la democracia. Parece que a nadie le ha pillado por sorpresa el resultado. El Partido Socialista ha sido el gran perdedor, un suceso cuya llegada tan sólo era cuestión de tiempo.
Sin embargo, esta meritoria derrota de los socialistas ha traído una no tan meritoria victoria de los populares. Rajoy ha sido el vencedor, sí, pero apoyando un programa electoral desconocido hasta para él mismo. De las medidas que los populares proponen en su programa, me han llamado especial atención las siguientes (de manera desfavorable, por supuesto):
-Sustitución de la asignatura educación para la ciudadanía por otra materia basada en el conocimiento de los valores constitucionales (¿es esta medida realmente prioritaria en el ámbito educativo con todo lo que en este campo hay por hacer?).
-Constante alusión a la implantación de soluciones ‘público-privadas’ (por no decir directamente privatización).
-La ni siquiera alusión a la derogación o no de la ley de matrimonios homosexuales o la ley del aborto (¿estrategia política para ganar votos?).
-Cesión al banco de España de las competencias de vigilancia prudencial sobre todas las entidades financieras y la amplitud de las competencias de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (¿dónde está la independencia de las instituciones democráticas? ¿realmente esta medida nos ayudará a salir de la crisis?).
En este punto, es importante que los españoles tengamos conciencia de la ardua tarea que Mariano Rajoy tiene por delante en prácticamente cualquier ámbito social: Sanidad (solventar los problemas de la financiación en este campo, desigual en las distintas Comunidades Autónomas; determinar la implantación, o no, del copago; decidir sobre la ley de dependencia). Medio ambiente (energías renovables; centrales nucleares). Política interior (centrar los esfuerzos en aspectos como la criminalidad; inversión en cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado; cerciorarse y demostrar a los españoles que ya ETA no supone una amenaza para el país); Educación (garantizar, como se ha visto que demandan los ciudadanos en los últimos meses, una educación pública de calidad y accesible para todos; reducir el abandono y absentismo escolar, equiparar nuestro nivel educativo a Europa). Política exterior (¿qué no decir aquí?: mejora de las relaciones con Afganistán, Cuba, Estados Unidos, Gibraltar…). Desde luego, nada de esto parece sencillo. Ni capaz de solventarse en pocos meses, como muchos creen.
Es cierto que no han pasado ni 24 horas desde el cambio de gobierno y, por esta razón, todavía es demasiado pronto para establecer consecuencias concretas. En cualquier caso, parece evidente que los españoles han ‘apostado por el cambio’ y ahora todas las esperanzas se vuelcan en Rajoy, del cual los ciudadanos esperan mucho y lo esperan ya.
sábado, 19 de noviembre de 2011
Elecciones Generales 2011
No hay vuelta atrás. El próximo domingo, 20 de noviembre, será el día en que millones de españoles se acerquen a las urnas para dictaminar su apoyo al partido que deseen que lidere los años más difíciles de la democracia española. Inmersos en la mayor crisis económica de las últimas décadas, el hasta ahora Presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tomó la siempre complicada decisión de adelantar las elecciones. Después de dos legislaturas, el líder del PSOE dará por concluida su etapa en la Presidencia del Gobierno, cediendo el testigo del futuro de España al líder del partido ganador de las próximas elecciones generales.La democracia española celebrará, por tanto, la votación que dará paso a la décima legistatura de su historia, y lo hace en uno de sus momentos más delicados. Con una gran problema financiero que está sacudiendo a toda Europa como argumento de mayor peso, estas elecciones están precisamente marcadas por la situación en la que se encuentra nuestro país dentro de ese gran dilema economico mundial. Le toca a los españoles decidir si la gestión del actual gobierno es culpable o no de la situación en la que se encuentra nuestra nación, y si las decisiones que se han tomado una vez iniciada la crisis han sido las correctas.
Mariano Rajoy, líder de la oposición y del Partido Popular, que se presenta por tercera vez, y Alfredo Pérez Rubalcaba, elegido por el Partido Socialista como el perfecto representante del mismo para continuar el proyecto de Zapatero, ofrecieron a todos los españoles el pasado 7 de noviembre el rutinario debate elecotral que antecede a unas elecciones generales. Los líderes de los dos partidos más influyentes hicieron especial hincapié en el empleo y en la actual crisis económica. Las apuestas de los ciudadanos en internet no se han hecho esperar y dan como favorito al Presidente del Partido Popular.
Otros partidos que pueden cobrar relevancia en la votación son Unión, Progreso y Democracia, liderados por Rosa Díez o Izquierda Unida, partido que ha optado por Cayo Lara como candidato líder. Por otro lado, el partido autonomista Convergencia i Unio se muestra como la opción más fiable para los catalanes.
Ahora, más que nunca, le toca al ciudadano español elegir quién quiere que gobierne su futuro, el futuro de todos.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)


